Привязка гео-тегов к фотографиям (личный опыт)

Зачем нужно привязывать гео-теги к фотографиям - вопрос философский и каждый для себя сам определяет нужно ему это или нет и если нужно, то зачем. Лично мне нравится просматривать маршруты путешествий на Google Maps или в Google Earth, с нанесенными на них фотографиями.Вручную установить несколько гео-тегов удобно, используя Google Picasa+Earth, но когда фотографий много и сняты они в разных местах, то без GPS-данных не обойтись. Имея маршрут перемещения с временными отметками, автоматически привязать гео-теги к фотографиям должно быть несложным делом. В теории. А как с этим в реальности?

Железо
Практически любой GPS-навигатор умеет сохранять маршруты с временными отметками, поэтому выбор устройства - это дело вкуса. Я свой выбор остановил на GlobalSat DG-100 - это не навигатор, а data logger. Единственная функция, которую он умеет выполнять - это запоминать маршрут по временным интервалам или пройденному расстоянию.

GlobalSat DG-100 - персональный GPS data loger

Все управление DG-100 - это одна кнопка включения/выключения (она же запись точки вручную) и переключатель режимов записи треков (можно установить один из трех настраиваемых режимов). Три светодиода показывают - есть ли контакт со спутником, не переполнилась ли память и состояние батарейки. Работает от 2-x пальчиковых NiMh аккумуляторов. Время работы до 24 часов. “Правильный” чипсет - Sirf star III. Память на 60 тыс. точек - если даже записывать каждые 3 секунды, то хватит более чем на 2-ое суток.

Два обнаруженных недостатка - это неудобный и мало функциональный софт и то, что кнопка включения не утоплена и может быть случайно нажата в рюкзаке или кармане. Даже с учетом того, что для выключения DG-100 ее нужно держать 3 сек., за день Бегущего Города устройство дважды оказался выключенным, что привело к потери 2-х кусков маршрута. В остальном меня все устраивает.

Обработка треков

Для привязки гео-тегов к фотографиям ничего обрабатывать не нужно. Но раз уже есть маршрут, то хотелось бы его отдельно красиво отобразить в Google Maps/Earth.

Прилагаемый софт ничего редактировать не умеет, поэтому я импортировал данные в Google Earth и редактировал там. Не знаю как обстоят дела с другими программами, но в Google Earth это делать муторно и неудобно, хотя результат получился вполне приемлемым.


Просмотреть увеличенную карту

Привязка гео-тегов к фотографиям

Для привязки гео-тегов к фотографиям я пользовался программой locr GPS Photo, которая шла на диске с DG-100. locr GPS Photo позволяет привязывать фотографии как в автоматическом, так и ручном режиме (удобно, если потеряна часть треков - как раз мой случай). Освоившись с ней я быстро привязал гео-теги ко всем 70+ фотографиям.

locr GPS Photo - программ для автоматической привязки гео-тегов к фотографиям

Загрузил фотографии в Google Picasa и… обнаружил, что Picasa не понимает прописанные теги. Если вы не пользуетесь Picasa, то особой беды в этом нет - locr умеет генерировать KML-файл для Google Maps/Earth, так что с импортом данных проблемы не будет. Но мне хотелось, чтобы данные были видны и в онлайн-галерее Picasa Web.

Проблема решилась при помощи программы EXIFtool (которую нужно запускать при помощи командной строки):
exiftool -GPSVersionID=0.0.2.2 -overwrite_original *.jpg

Фотографии с поправленным EXIF’ом Picasa разобрала без проблем.

Результаты

Все это было опробовано в боевых условиях Бегущего Города Москва 2008.

Итак, Бегущий Город 2008 глазами Сфинксов 785 (Превереды):

Наш маршрут (Google Maps)
Привязанные к карте фотографии (Google Maps + Picasa)

То, что все получилось говорит само за себя - GPS вам в руки!

Бегущий Город - городское ориентирование

Ссылки по теме:

Метки: , , , , , , , ,

Комментариев: 5

  1. Холидей пишет:

    Спасибо за статью. Как раз собираемся в Европу летом. GPS нет, так как не нужен был. А такую штуку можно и приобрести.

  2. AsphyX пишет:

    Утилиты типа exiftool бывают полезны для исправления даты съёмки, если часы в фотоаппарате были выставлены неверно. В противном случае ту же Picasa переклинивает.

  3. Import пишет:

    Да такая вещь хороша….но точность её желает лучшего…(

  4. pivovarov пишет:

    > Да такая вещь хороша….но точность её желает лучшего…(

    там стоит современный sirf star III чипсет. что дает лучшую точность?

  5. Iron пишет:

    А вроде бы щас убрали ограничение на точность и щас ЖПСники до полтора метров точность дают. Статья хорошая. Прочитал, полезная. Автору спасибо!

Оставьте свой отзыв!


Rambler's Top100 хостинг от .masterhost Рейтинг блогов